По­яс­не­ние. Син­так­си­че­ские нормы на­ру­ше­ны в сле­ду­ю­щих пред­ло­же­ни­ях:

1) Устой­чи­вое со­че­та­ние «иметь в виду» тре­бу­ет ви­ни­тель­но­го па­де­жа без пред­ло­га (имею в виду кого? участ­ни­ков).

2) Не­вер­ный по­ря­док слов при двой­ном союзе: «не толь­ко» долж­но сто­ять перед од­но­род­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми (кол­лек­ци­о­ни­ро­вал не толь­ко от­крыт­ки, но и марки).

3) Ошиб­ка в упо­треб­ле­нии де­е­при­част­но­го обо­ро­та: под­ле­жа­щее «мысли» не может «прий­ти в себя».

5) Лиш­ний союз «что» при на­ли­чии ча­сти­цы «ли».

Ответ: 1235.